Das möchte man nicht sein, aber haben möchte man es vielleicht schon.

Die amüsanteste Buchkritik, die ich je gelesen habe enthält diesen tollen Satz:
"Nur Werber können auf die Idee kommen, die Werbewelt inbrünstig als einen Hort der Leere und der Oberflächlichkeit zu entlarven. Warum nicht mal ein radikaler Taucherroman, der die verführerisch schillernde Unterwasserwelt als bis in die letzte Moränenhöhle schamlos durchnäßt bloßstellt?"
und findet sich hier.

Mein Problem mit Charlie Hebdo ist, dass ich ihr Witze leider überhaupt nicht lustig finde. Und das ist natürlich mein Hauptkriterium für Witze. Die aktuelle Titanic zum Thema zeigt, wie's richtig geht!

Aktuelle Parodie, neue Pointen. Aber ich mag den Spaß-Zwang oder Zwangs-Spaß bei Comedy, Satire oder Kabarett immer weniger. Geniale Albernheiten oder absurden Metahumor findet man dort nämlich fast nie. Alles hat eine Botschaft, will etwas und muss verdammt nochmal witzig sein.

Ich habe die originelle Idee auf der Straße des 17. Juni, Ecke Platz des 18. März eine Gedenkveranstaltung zum 11. September durchzuführen.

Deutsche sagen dauernd "genau". Ein Kollege heißt "Gernot". Die Brasilianer hören den Unterschied zwischen "genau" und "Gernot" nicht. Sie dachten, der Kollege müsse sehr wichtig sein.

Im Zug einer Professionalisierung zog man die Bewerbungs-Fragen in ein modernes Wiki um. Der nächste Bewerber durfte unter dem Ausdruck einer eher gemeinen Aufgabe lesen "Sei der erste, dem das gefällt."

Ein Klassenkamerad trug damals ein T-Shirt mit der Aufschrift "10 Jahre Joggingbrot". Ernsthaft. Sein Vater war Backmitteltechniker. Heute, in Berlin, wäre das Kult.

Ein Witz geht so: Eine Dame nennt ihren Hund "neue Mode". Der Hund entwischt ihr, als sie gerade nackt in der Umkleide steht. Sie rennt ihm hinterher, bis auf die Straßen und ruft seinen Namen. Das schönste an diesem Witz ist seine hanebüchene Konstruktion.

Ob wir von Drosophilae als Nasenzyklope gesehen werden?