Soll man Kindern etwas Geschmackloses verbieten, eben weil es geschmacklos ist (Gesinnungsethik) oder gelegentlich erlauben, auf dass es an Attraktivität verliere (Folgenethik)? Da der Einfluss von Erziehung auf Kinder sowieso Nahe bei Null liegt, plädiere ich für die Gesinnungsethik - da konsequent streng sein bei Kindern aber doch immer schwerer ist, als sich das ein jeder so denkt, kommt mir die Folgenethik als Ausrede sehr gelegen.

Gesinnungsethik in diesem Kontext zeigt eine mehr oder minder klar definierte Einstellung der Eltern, an der Kinder sich reiben können. Dieser Antagonismus ist meines Erachtens der beste Erziehungsbeitrag, dient er doch der inneren Profilbildung des Nachwuchses.