Mein zwiegespaltenes Verhältnis zu Mode und Design: Sieht natürlich gut aus, wenn sich Leute damit Mühe geben. Aber es widerspricht meinen egalitaristischen Instinkten und transportiert eine Distinktion vom Plebs, die mir ungut erscheint, weil sie auf nichts anderem als der Distinktion selbst zu beruhen scheint. Eine Elite ohne den Nutzen einer Elite, bzw. nur den Nutzen im Design oder Look. Und für mich als puritanischem Protestanten muss es mehr sein, als nur die Oberfläche. Anders gesehen ist Design der schönste Zweck an sich selbst - und lehrt vielleicht sogar eine Richtung, ohne belehren zu können, weil Design keinen Inhalt hat.

"weil Design keinen Inhalt hat" - nun, wenn Design Distinktion vom Plebs transportiert, scheint es ja doch einen einen Inhalt zu haben. Ernsthaftes Design ist halt doch mehr als Oberfläche, es kann zum Beispiel auch individueller Widerstand gegen fremde (ästhetische) Interessen sein, wie es Ihre Formulierung "der schönste Zweck an sich selbst" ausdrückt, und gerade dadurch Spaß machen, schön sein. Oder, wie es einst Ulrich Plenzdorf sagte: "Schön muss sein, da waren sich Paul und Paula einig."