Rein aus Trotz: Die Arbeitsmarktorientierung nervt. Die Frage: "Und was wird man damit?" sollte verboten werden. Ach, wozu, sie wird eh nur von Kleingeistern gestellt.

Mittelmäßig beherrschte Fremdsprachen sind eine herrliche Gelegenheit des Ausweichens in eine simplere, fast kindlichere Welt.

Immer noch entschuldigen sich Leute, wenn bei ihnen Unordnung herrscht. Warum eigentlich? Die meisten Menschen sind doch unordentlich. Sie fühlen sich also in Unordnung wohl. In einem perfekt geordneten Zimmer trauen sie sich kaum, ihre Tasche abzustellen. Dennoch wird sich ein ordentlicher nie für seine Ordnung entschuldigen, wie penetrant sie auch sein mag. Dies wird sich ändern. Damit ist der Beitrag eine These und kann in entsprechende Kategorie.

GV ist alles, glaubt man den Boulevard-Blättern. Dabei ist SV (Selbstvertrauen) viel mehr. Und das nervt. Kein intelligenter Mensch, kann SV haben, weiß er doch, dass es immer eine gut begründete GP (Gegenposition) gibt und man meistens Unfug redet. Es gibt dabei viele Kriterien, die Kompetenz unabhängig von SV messen. Aber SV sticht alles. Immer. Damit kommt man durch. Kompetenz hat man nicht nötig. Man lacht überlegen die weinerlichen Versuche der anderen ohne SV einfach weg. Erbsenzähler! Ich, mit SV, kümmere mich ums GG (Große Ganze)! Wer was kann, ist selber schuld.
Schnitt!
[Rettung durch jetzt auch in Textform akzeptierter Filmstilmittel]
Schluss mit dem talentlos dahinparodierten Geseier! Wer was können will, muss sich auch was zutrauen. Ob er danach laut oder leise ist, sollte egal sein.

[Thesen, die die Welt schon kennt.]

Analytisch ist heute der Teil der Philosophie, der sich weigert die Erkenntnisse der letzten dreißig Jahre zu akzeptieren.

Die Probleme fangen an, wenn man versucht gut zu sein.

Für die Schlauen zu dumm, für die Dummen zu schlau.

Warum ist affig gleich affektiert? Und was soll der Quatsch mit Jacken, Mänteln und Pullovern? Erste Schicht ist Unterhemd, zweite Schicht Pulli, dritte Jacke. Basta.

Deutsche Filme wirken provinziell, sagt man. Italienische noch viel mehr, aber es macht ihnen nichts. Ist das nun eine Stärke? Die Italiener haben keine Scheu vor Witzen, die aus den 50er Jahren zu stammen scheinen. Auch banale Weisheiten werden gerne verkündet und die Darstellung der Homo-Szene gilt vermutlich noch als Provokation. Doch das italienische Kino trägt all dies mit solchem Selbstbewusstsein vor, dass man nicht anders kann, als es zu mögen. Kino und Minderwertigkeitskomplexe vertragen sich nicht. Deshalb war der deutsche Film auch nur vor dem Krieg zu gebrauchen.

Warum wird auch von ernstzunehmenden Menschen immer bedauert, dass keine allgemeinverbindlichen Werte mehr existieren, die uns Halt geben? Unbestritten: Für Frau Maier von Nebenan ist es leichter, sich die Existenz fester Werte vorzulügen. Aber ist es deswegen besser? Unser Nationalphilosoph Kant wusste, dass intellektuelle Faulheit der Aufklärung im Wege steht. Sind wir schon so reaktionär geworden, dass wir Faulheit fordern und Aufklärung nicht mehr wollen?

[Langweilg, aber schon lange auf Halde. Und permament wiederkehrend.]