Wie sollte Berlin argumentieren, wenn es weiterhin Geld von den Bundesländern haben will? Die FAZ macht es vor: Wie soll denn Berlin ohne Länderfinanzausgleich seinen Flughafen finanzieren?

Wie freut man sich eigentlich schlecht, frug neulich jemand. Fand ich gut. Dachte, "er freute sich nicht schlecht" sei eine akzeptierte Redewendung. Taucht bei Tante G aber nur 1x auf.

Update: In Wahrheit ging es um das (nicht) schlechte Staunen.

Eme und Ismen sind immer schlecht.

Bescheidenheit und ewiges Understatement könnten ja auch antriebslos machen. Trotzdem: Der Wunsch nach neuen "Herausforderungen" kommt mir nicht über die Lippen. Ich suche neue Herausforderungen und "spannende Menschen" - nein Danke. Trott und Tagediebe suche ich da, rein klanglich, viel lieber.

Ein schlauer Mensch hat für sich erkannt, dass sein Geist wacher ist, wenn er keinen Alkohol trinkt. Ich habe erkannt, dass die Wohnung sauberer wird, wenn ich sie öfter putze.

Bis vor kurzem hielt ich das noch für gelegentliche lapsi linguae, jetzt ist mir klar, dass die Formulierung, man habe dort etwas "zu liegen" Berliner Dialekt ist.

Zwischen den Toiletten der Kita werden nicht bloß Wände, sondern "Schamwände" aufgestellt.

Die irrste Zweideutigkeit ist ja wohl (jawohl!) die des Wortes "Kompetenz", drückt es doch einerseits Fachwissen, als auch Entscheidungsbefugnis aus. Beides geht häufig auseinander.

Das dumme Gerede vom Lieblingsitaliener. Gute italienische Restaurants sind toll, niemals käme es mir aber in den Sinn die hervorragende Pizzeria "A Magica" bei mir um die Ecke, meinen "Lieblingsitaliener" zu nennen. Dieser Ausdruck legt doch nahe, dass jedermann so etwas haben müsste und entbehrt des hier absolut notwendigen Understatements. Er ist "affig" - wobei zu klären wäre, warum affig ausdrück, was es ausdrückt. Mit Affen scheint mir das recht wenig zu tun zu haben.

Vollmolchgebärend