letzte Kommentare: / Da sind wir uns... froschfilm / Ich dagegen glaube,... c. fabry / Träume sind... froschfilm | |
23
Januar
Dreher
Dieses Interview ist wegen der Dreher auf Seite 2 lustig. Es hat aber auch meine meine Meinung zu Herrn Stallone und dem Boxen verändert. Naja, nicht wirklich.
Davon abgesehen, dass die Ernsthaftigkeit nur die dem Medium angepasste Show sein kann: Wirkt Herr Stallone nicht ganz anders, als seine Filme vermuten lassen? Bevor ich das Interview las, wäre ich nie auf die Idee gekommen, daß ein Film mit Sylvester Stallone auch nur ansatzweise interessant sein könnte. Jetzt, finde ich, kann man das durchaus in Betracht ziehen.
Genau so ging's mir auch. Zumindest Rambo I steht jetzt auf meiner Liste. Was bedeutet, dass ich ihn in die nächsten zehn Jahre trotzdem nicht sehen werde. Die Liste ist für die Rente.
31. Jan, 13:28
froschfilm
(link
)
Ja, »First Blood« (Rambo I) ist ein wirklich interessanter Film, vor allem wenn man ihn neben seine Sequels stellt: Rambo II ist Revisionismus in Reinform, Rambo III der sandtrockene Traum einer Weltmacht und der vierte Teil hegemonialer Vintage-Splatter. (So viel zu meiner popkulturellen Sozialisation)
Leider geht der Link anscheinend ins Leere oder verbirgt seinen Content hinter einer Paywall.
23. Apr, 13:49
flohbude
(link
)
Das ist nicht ihr Ernst, oder? Woher wissen Sie, dass ich gestern Nacht auf diesem Eintrag von 2007 lesend unterwegs war? Ah, ich sehe, durch einen kleinen edit, rutscht der Eintrag im rss-feed hoch. Wie auch immer, hier findet man das Interview, das mir gestern wieder Freude machte: Archive.org.
|