Ich bin immer noch Handyverweigerer. Wenn das StudiVZ so weiterwächst, kann ich mich bald auch StudiVZ-Verweigerer nennen. Moralisch ist gegen das Netzwerk selbstverständlich nichts einzuwenden. Ästhetisch aber ungefähr genauso viel wie gegen Handyklingeltöne. Privatleben und Freunde manage ich eben doch lieber manuell. Natürlich könnte es passieren, dass ich ein arroganter Zeitgeistmuffel werde. Oder ich bin das schon. Der Vorwurf der Arroganz mehrt sich in letzter Zeit von verschiedenen Seiten. Nicht wegen meiner Verweigerung einiger Medien, sondern wegen mancher Geschmacksurteile, die nicht dem Massengeschmack entsprechen. Mein Gott! Ich! Ich bin doch der mit dem Mainstreamgeschmack! Ich will doch nur keinen völligen Mist, ansonsten bin ich doch für alles zu haben!
Muss man wirklich immer mitsaufen, seinen Intellekt verbergen und schlechten Argumenten beipflichten? Darf man mit sechsundzwanzig Jahren nicht sagen, dass man möglichst keine materiellen Geschenke will, die nur rumstehen? Wenn dem wirklich so ist, bin ich tatsächlich arrogant und will es dann aber auch bleiben. Wie jeder Arrogante eben. Wahrscheinlicher ist, dass ich mal wieder zwischen den Stühlen des Mainstreams und der Avantgarde sitze. Auch wie jeder. Zweite.

Mir wurde heute auch mal wieder Arroganz vorgeworfen, weil ich noch nicht darüber nachgedacht habe einen Ehevertrag abzuschließen. Desweiteren habe ich gelernt, dass nur das ethisch ist, was Mainstream ist.

[sollte ich mit meiner Doktorarbeit kläglich scheitern, werde ich eine Band namens "Arro Gans" gründen, zum passenden Label "Arro Berlin"]

Ein bisschen Arroganz schadet ja nie. Und wenn die vermeintliche Arroganz aus überzeugung resultiert, wird sie schon seine Richtigkeit haben...***

Das denke ich ja auch. Aber warum denken viele meiner schlauen Freunde nicht so? Vermutlich ist das einfach keine rationale Entscheidung. Ratio gibt's ja sowieso nicht!