Die Polizei hielt mich mit dem Fahrrad auf der Einbahnstraße (österreichisch: auf der Einbahn) an und verlangt den Ausweis sowie 20 € Strafe.
Meine erste Reaktion natürlich: Trotziger Ärger, jetzt erst recht, etc.
Dann, für mich selbst erstaunlich, kurze Reflektion: Vielleicht sollte ich mich echt mal an die Regeln halten? Vielleicht geht das ja? Bei der dritten für Fahrräder völlig sinnlosen Ampel wird klar: Das ist keine Option. Lieber alle 10 Jahre 20 € zahlen.

Das irgendwie Egalitäre an Öffis, deutschen Unis und Badestränden. Man kann das mögen oder sich davon abgestoßen fühlen. Ich mag es.

Vorteil beim Eiskalt-Duschen: Man muss nicht mühsam nach der passenden Temparatur suchen und kann das Wasser leicht zwischendrin ausschalten.

Dem Herrn, an den ich nicht glaube, sei Dank für Sommerkleider, T-Shirts und irgendwas Drittem, was die Reihe voll machen würde, mir aber nicht einfällt.

Die Frage, ob jemand gerne ein "enfant terrible" sein möchte, oder ob er diese Zuschreibung ablehnt, scheint mir ein recht gutes Demarkationskriterium zu sein. Nur für was? Vermutlich dafür, ob man ein "enfant terrible" ist oder nicht.

Dass man eigentlich immer, wenn man kann, an der Rettung der Welt arbeiten müsste.

Wenn man bis ins Alter Spaß haben will, muss man Dinge schon mit einer gewissen Manie betreiben. Nur so alles schön gemäßigt und fein auf die Gesundheit achten bringt's doch nicht.

Ein Musiknerd sein. Also, mit Instrumenten, nicht mit Plattensammlungen.

Etwas diszipliniert aushalten oder für seinen Körper geschickt das Richtige tun, sich mit kleinen Incentives überlisten. Ich sympathisiere mit der ersten Variante, weil sie wenigstens eine Haltung voraussetzt, wenn auch hier kontrafaktisch angenommen wird, man hätte seine Biologie im Griff. Die schlappe Gefühligkeit gepaart mit Anspruchsdenken, wird sie so, die jüngere Generation? Nee, nee, alles immer anders als man denkt.

"Die coole Partylocation mit coolen Leuten" vs. "die coole Party".