Dass es um Geld geht ist ja schön und recht, aber wenn es um Geld geht, wird alles schnöd und eindimensional.

Dass die Coen-Brüder ihre Figuren immer so quälen müssen. Bei Big Lebowski war das noch eindeutig komisch, der Film rangiert ganz oben in meiner persönlichen Hitliste. Bei anderen Filmen ist das schlichtweg unangenehm beim Zuschauen. Und zwar besonders unangenehm, weil die Jungs eben so gut sind. Jaja, muss nicht alles fluffig und zuckrig sein, aber mal einen Film, wo die Figuren nicht fertig gemacht werden, ist da zu viel verlangt?

Ich will verflucht nochmal nicht, dass Vinyl wärmer klingt. Ich will, dass man das digitalisieren kann. Es stimmt leider nicht. Die Welt ist nicht immer Wille und Vorstellung.

Man sollte zuhause viel öfter Bademäntel tragen. Ja, das sollte man.

Völlig verflogen mittlerweile mein Irrglaube, man könne Unternehmungen systematisch führen und IT/Prozess-seitig irgendwie ordentlich alles abbilden. Das geht nicht und soll auch gar nicht gehen - Wildwuchs ahoi, solange alle nett zueinander sind. Trotzdem versuchen es manche immer wieder.

Vorweg: Tolles Design ist toll. Und es ist auch faszinierend zu sehen, wie Menschen die Welt wahrnehmen. Wie wir gar nicht anders können, als unablässig zu interpretieren, vergleichen, Hypothesen aufzustellen, einzuordnen, Geschichten zu sehen. Und das alles in leblosen Objekten. Mich interessiert das, ich will da besser werden.
Allerdings tun die Damen und Herren Designer bis her alles, um mir die Sache zu verleiden. Aufgeblasene pompöse Sprache und völlig fehlendes Understatement oder gar Ironie sind schon abschreckend. Designer sind nun mal keine Punks, sollen sie auch nicht sein. Aber woher zur Hölle diese permanente Betonung wie unendlich tief und schwierig ihre Arbeit sei? Warum das ganze nicht als fröhliches Spiel, als leichtes Ausprobieren darstellen? (Mir ist schon klar warum.) Im drögen Film "Objectified" gipfelt dieses Eigenlob sogar in der Aussage, bei gesellschaftlichen Problemen, oder am liebsten ganz generell immer, solle man Designer, nicht Philosophen fragen. Danke nein, wenn als Antworten nur große Worthülsen kommen.

[Substanz entscheidet II]

Dass altkluge Frühreife und Intelligenz so gar nicht korrelieren.

Diddi D. verleiht seinen Filmkritiken Genialität insbesondere durch den Kniff, dass er die Subjekte seiner Anbetung immer aus einer leicht spöttischen Distanz heraus anbetet.

Das gilt auch für Literatur, die ja durchaus Text ist.

Wie allen die Abgrenzung von ihrem eigenen Typus so leicht fällt: BWLer von Stehkragen-BWLern, Spießer von Mega-Spießern oder Assis von Vollassis.