Warum ich nicht in den Ferien blogge?
Weil mir das Schreiben eine innere Balance gibt, die ich nur im Alltag brauche. Ich schreibe nur, wenn nichts los ist.

Schon früher las ich am liebsten Leserbriefe. Auch jetzt zieht es mich oft in die Kommentarspalten. Ich haben einen guten Filter für Hass und Hetze, sowas kommt in meinem Leben nicht vor. Nur Lob und Freude gibt es dagegen bei youtube. Zu viel davon. Bei wirklich jedem Song oder Film, der ein paar Jahre auf dem Buckel hat, behauptet das Kommentariat, der Song/Film sei "epic" oder noch mehr und "they just don't make them like this anymore. Bei neuem Zeug darf man dagegen lustig und abschätzig kommentieren. Beispiel ist der letzte Sommerhit: Shirin David, Bauch, Beine, Po.

Don Dahlmann, Don Alphonso (mit "ph") - warum waren prägende Figuren der frühen deutschen Blogszene Mafiabosse und halten immer noch daran fest? Oder ist das alles ein Irrtum? Don Dahlmann heißt anscheinend wirklich so!

Bluesky gefällt mir so gut, dass ich jetzt meine Blogposts via RSS dort reinblase. Gehört sich nicht, soll man nicht machen, aber ich glaube immer noch an "die eine Plattform" und die soll mir gehören können. Mein Blog. Die anderen dürfen gerne mitlesen.

Stellt sich raus: Ein Kollege kennt sie alle, die gesamte Blogue cauture der Nullerjahre. Er kennt sie nicht nur, er geht mit ihnen trinken, auf Konzerte, Lesungen, alles.
Diese Energie als Bloggen neu wahr. Rückblickend wirkt es wie eine die einzige medial relevante Bewegung, die im Internet entstanden und eine avantgardistische Elite war. Das stimmt aber vermutlich nicht, heute entstehen vermutlich die intellektuellen Eliten auf den Plattformen und bilden da ihre Kreise. In den frühen Nullerjahren gab es diese Plattformen nur noch nicht, zumindest nicht als Konzerne. Gegenthese: Die intellektuelle Elite ist jetzt auf Substack, aber im Durchschnitt viel analytischer, weniger lebenspoetisch als die frühen Blogger. Also kälter, professioneller.
Schlauer Spaß von heute, ein Künstler tanzt Müll.

Bloggen als Praxis. Als Carearbeit an der Seele. Als Kleinkunst. Das wäre schön, im Wortsinn. So wie man sich um einen Garten sorgt, oder um seine Kinder, sorgt man sich auch um seinen Geist, indem man ihn schaffen lässt, mit der sanften Liebe einer täglichen Gewohnheit. Doch Liebe stellt sich schwer ein vor Bildschirmen und kleinen Textboxen. Es ist ja auch ganz offensichtlich keine Designliebe am Werk. Es ist eher so tägliches Raushauen grober Beobachtungen, die dann hier abgefrühstückt werden. So elegant wie das Wort "abgefrühstückt" selbst.

Schon lange beschleicht mich das Gefühl, dass Struktur, System und Effizienz meine Kreativität killen. Jede Aufgabe wird zur Erfüllung einer Checkliste, zum Duplikat eines Templates, oder zu einem Prompt an eine AI. Originelle Gedanke, Gefühle, Muße - das habe ich fast wegrationalisiert. Nur dieser Blog ist der Hort meiner Gedanken, mal besser und origineller, mal weniger davon. Er ist mir aber ein kreatives Ritual und insofern halbwegs heilig. Nennenswerte Mengen an Lesern gab es eh nie, insofern müssen sie mir auch nichts verzeihen.

Ich höre die Kritiker zu Elon Musk sagen, zum Mars fliegen will er, aber nicht mal Twitter vollständig in X umbenennen schafft er in einem halben Jahr! Und ich bin einer dieser Kritiker. Der CEO boxt diese egomanische Umbenennung durch und hat offensichtlich keinen Plan, wie er sie umsetzen soll. Vielleicht will er auch nur zeigen, wie unwichtig konsequentes Branding ist. Dazu müsste X aber erfolgreich sein und das ist mindestens unklar.

Für so mittelmäßig Kreative Menschen wie mich sind die generativen AIs wirklich eher Fluch als Segen. Ich bemühe mich weniger, lasse die AI gestalten und denke mir "reicht schon, viel besser könnte ich es auch nicht."
Vor kurzem konnte ich noch mehr als die meisten Menschen und daher lehnte ich die faulen Phrasen ab, sang das hohe Lied der Originalität.
Ganz zufrieden war ich nie mit mir, aber besser als den Durchschnitt fand ich mich doch. Den Durchschnitt hat die AI jetzt übertroffen, was soll ich mich also abmühen?
Immerhin: Dieser Blog hat den Vorteil absolut subjektiv zu sein. Ich spreche hier nur für mich selbst. Das kann prinzipiell keine AI ersetzen, sofern wir noch keine guten Hirnschnittstellen haben.

Zwischendurch waren Bücher mal out, jetzt ist mein social media voll von Leuten, die damit angeben, wie viel sie lesen und angeblich davon lernen. Man merkt mal wieder: Ich bin alt. Jüngere lesen sowas nicht auf social media. Sie lesen vielleicht Bücher, aber sie posten das nicht. Außer bei "be real".
Generell funktioniert das Posen mit Büchern bei mir nicht. Ich las eben die Überschrift "I Read 210 Books to Learn How to Grow My Business?Only These 4 Actually Helped" und dachte sofort: Natürlich! Business Bücher sind immer weitscheiftig und nicht praktisch benutzbar, hier will nur jemand mit seiner Leseleistung angeben. Vielleicht hilft ihm das ja beim Wachstum.