Wie niemand den Geschmäckern seiner Kindheit entrinnen kann. Bei Essen dürfen wir hoffnungslos nostalgisch sein, so wie es früher bei Mama war, war es gut. Egal, wie es war. Bei vielem anderen wollen wir uns von der Vergangenheit lösen, neues entdecken, besser sein. Auch bei der Kochkunst, durchaus. Aber wir können nicht anders, als bestimmte Geschmäcker aus der Kindheit zu lieben, viel mehr als bei Mode, die kann uns vielleicht nostalgisch für einen Augenblick verzücken, aber niemals so sinnlich umschlingen wie ein Geschmack. Selbst wenn uns Essen im Alltag eher egal ist. Bestes Beispiel: Plätzchen.

Fast immer halte ich Eisessen für eine gute Idee, einen Vorschlag, dem alle begeistert zustimmen müssen. Bleibt man mit einem Zug für Stunden in Augsburg liegen, schlage ich eine Eisdiele vor, um die Zeit zu überbrücken. Eis zu essen hat eine Art von Romantik und Nostalgie, die es sonst so nicht gibt. Die Einladung zum Eis ist das klassische erste Date, oder ein erstes Kinderglück. Kuchen ist was für Omas, Drinks oder Kaffee gehen erst, wenn man richtig erwachsen ist. Eis geht für alle, ist für alle der Anfang. Und das Schlecken hat immer etwas sinnliches, genüssliches, das es bei anderen Snacks nicht gibt.

Traditionen sind dazu da, sich nicht zu ändern. Weihnachten und seine Rituale bleiben gleich, aber jede Familie, die sich neu formt, kann ihre eigenen Mikro-Traditionen dazu formen. Wenige Jahre hat man Zeit, dann muss alles gleich bleiben und immer wieder aufgewärmt werden, ein paar Details dürfen vielleicht noch ergänzt werden, aber nichts, was mal wichtig war, darf jemals weg.

Niemand ist so schlau, dass er von Geburt an pfeifen kann.

Mal sehen, wie sehr man sich ändern kann. Mein altes Ich hasste es, Dinge zu verlieren. Egal, wie wertlos sie waren. Verlust von Dingen, oder auch Dateien, war Kontrollverlust und unangenehm. Priorisieren konnte mein Unterbewusst sein nicht. Das war nicht vernünftig. Mein neues Ich will besser lernen, was wirklich wichtig und was egal oder leicht mit wenig Geld ersetzbar ist. Mal sehen, ob das per Willensbeschluss klappt.

Die Rede von "starken Frauen" hab ich nie verstanden, vielleicht weil die starken Frauen in meiner Jugend der Standard waren. Auch abgesehen von meiner Mutter gab es eine Menge zupackender, tonangebender Mädchen, die klare Führungsfiguren waren. Diese Art von Frauen scheint mir im Diskurs über Feminismus unterrepräsentiert. Die waren überhaupt nicht unterdrückt, eher waren wir Jungs von ihnen beeindruckt. Ich stelle damit nicht in Abrede, dass es strukturelle Benachteiligungen gibt und ich weiß auch nicht, wie repräsentativ meine Wahrnehmung ist. Aber wenn ich diese Freundinnen von früher treffe, merke ich, wie stark sie sind und das für mich die Rede von den "starken Frauen" erst im Rückblick Sinn hat, weil diese Stärke zu meiner Schulzeit der Normalfall war.

Die Lebensziele Gesundheit und langes Leben, heute "longevity" genannt sind gesellschaftlich konsequent: Wir messen den Stand der Volksgesundheit hauptsächlich an der Lebenserwartung. Individuell korrelieren sind aber mit Langeweile und Inhaltslosigkeit. Langes Leben und Gesundheit, ja, gerne, aber wofür? Das will ich doch wissen!