Ein neues Phänomen sind die bis zu 20m langen schnurgeraden Fahrradschlangen vor Fahrradampeln. Ich halte es nicht aus, mich da hinten anzustellen. Ich muss dran vorbei und mich dann vorne irgendwie reinschlängeln. Das klappt auch immer ohne dass ich irgendjemand störe oder bremse. Aber, horribile dictu, was, wenn das alle machen würden? Dann hätte wir wieder die sich ballenden Haufen wie früher. Das ging ja auch. Woher der neue Ordnungswahn? Hat Corona uns alle so diszpliniert, dass wir nur noch das vernüftige tun? Ist das Radfahren nicht schon vernünftig genug? Da fällt mir auf: Ein schöner Aspekt am Radeln ist die Kombination aus Punk und Vernunft. Man kann noch meist ungestrafen rasen und regelbrechen und sich dabei dennoch auf der richtigen Seite der Geschichte fühlen.

Vor der Bar, die ich mittlerweile durchaus Lieblingsbar nennen könnte - ich hätte nie gedacht, dass es soetwas in meinem Leben einmal geben würde, sitzen wir und bekommen von Gianni Regenschirme, weil es immer mal wieder kurz sommerregnet. Schirm mal über dem Drink und nicht im Glas, das gefällt allen. Auch Gianni gefällt, seine zupackend schelmische Art, wie er selbst bei Andrang, immer noch was freiräumen kann, draußen, für uns. Das ist alles sehr gut und aber auch widerum nicht so besonders, dass sich Schlangen vor der Bar bilden würden, was es noch besser macht. Denn besonders besonders dürfen Lieblingsbars ja nicht sein.

Mein Urlaub in der Toskana lässt sich gut mit KKK zusammenfassen: Kultur, Kulinarik, Kinder.

Nett am neuen Bureau ist die Caféatmosphäre im Empfangsbereich, ohne den Zwang Kaffee oder überhaupt irgendetwas trinken zu müssen.

Vielleicht ist es auch eher das Alter, das den Ernst mehrt, nicht die Zeiten. Schlimm sind sie ja immer, besonders schlimm macht da vermutlich keinen großen Unterschied. Die Jugend stürmt trotzdem oder fordert oder scherzt. Das Jungsein im Herzen, das stößt sich nicht an den Zeiten, es ist eine Haltung die man hat, die man sich aber nicht bewahren kann, weil nie etwas für sie spricht. Der Kontrapunkt zur Vorsicht, für die immer alles spricht. Denken hilft. Hierbei nicht.

Also, nein nicht also, Kopf hoch, nein, Bauch raus. Hier ist einer, der es besser sagt:

https://schnipselfriedhof.de/2020/10/die-neuen-80er/

Was tut man, wenn man im strömenden Regen in ein Restaurant gelockt wird, mit der Aussage, es gäbe hier das beste Schawarma der Stadt und dann 18? für einen kleinen, ganz okayen Schawarmateller zahlt?
Gar nichts. Man zahlt und weiß, dass man zu viel bezahlt hat. Man ist cool und reich genug, nicht anderweitig zu reagieren und sich nicht zu ärgern. Wäre man das nicht, hätte man vorher nach dem Preis gefragt. Man, man, man.

Ach, spricht er, die größte Freud', ist doch die Zufriedenheut. Doch warum sehnen sich die Leute alle nach Zufriedenheit? Sie macht faul, satt, lahm und langweilig. Tötet jeden Antrieb und Kreativität. Cool sein und zufrieden schließt sich aus, warum soll man sich mit irgendwas stressen, wenn man zufrieden ist? Daher hasse ich meine Zufriedenheit! Sie tötet das, was mich ausmachte. Ich hoffe mal, es ist die bleierne Coronazeit - die viel bleierner war als aDEnauer je - und bald kann ich wieder wild unzufrieden sein!
Natürlich neiden die Unzufriedenen jetzt rum und meine, man solle sich nicht beschweren, wenn man es so gut habe. Aber doch! Beschweren soll man sich immer, sonst wird man am Ende noch zufrieden und ruht in Frieden.

Wie die Pessimisten und Zyniker meinem Herzen näher sind, meinem Verstand aber nicht. Sieht man doch, dass die anderen besser leben! Ist es bei anderen oft umgekehrt? Pessimismus und Zynismus scheinen oft aus einer rationalen Analyse der Auswegslosigkeit der Lage zu stammen, wobei die Chancen der Besserung oft übersehen werden, weil sie sich nicht so genau greifen lassen. Wenn man aber empirisch gesehen hat, dass sich mit Pessimismus weniger erreichen lässt, sollte man gegen sein Herz, das lieber der Sicherheit des negativen Denkens folgt, optimistisch denken und die entsprechenden Dinge tun. Alles andere ist für die Schwachen. Und denen soll man helfen, aber Vorbild sind sie nicht.

Erst kürzlich in dieser Klarheit bemerkt, dass an ich an meinem Gymnasium wohl wirklich die beste aller möglichen Schulzeiten mit den unvorstellbar schlechtesten aller LehrerInnen hatte. Möglicherweise besteht ein Zusammenhang, geschadet hat er mir nicht, meine ich, nicht unbedingt mein Umfeld.

Ich sehe einige Menschen, die sich mit hehren Idealen in Sache Liebe sichtbar schaden, ja, ihre Ideale sogar weniger erreichen, je höher sie sie hängen. Beziehungen kriseln und sie sprechen von Treue über den Tod hinaus. Eine deutlich pragmatischer gestimmte Lebensweise scheint jedenfalls im Durchschnitt glücklicher zu machen, wirkt aber natürlich lascher, seelenloser vielleicht sogar, aber vermutlich erreicht sie das Ideal der lebenslangen Liebe doch besser, als hohe und falsche Erwartungen.