Irgendwo antwortete eine Frau auf die Frage, was sie denn Gutes tue, sie setze Kinder in die Welt. Nüchtern betrachtet ist es keineswegs sicher, dass Kinder in irgendeiner Hinsicht moralisch gut sind. Sie könnten natürlich Mütter Theresa werden oder uns vor dem Klimakollaps retten, aber das ist extrem unwahrscheinlich. Weniger Menschen wären für alle besser, wenn wir es nur schaffen würden, unser Rentensystem ein wenig zu verändern. Ihre Ökobilanz spricht moralisch massiv gegen Kinder und damit meine ich nicht die Windeln.

Der November ist der April des Herbstes und vorbei. Jetzt herrscht kühle, entschiedene Klarheit.

Viel schöner als ein neuer Laptop ist doch eine Symphonie, ein Tag im Freien, ein Kunstwerk. Endlich. Der tolle Stephen Fry interessiert sich dagegen für Gadgets.

Die aktuelle Finanzkrise ist schlimm. Vielleicht ist sie sogar die schlimmste Finanzkrise seit 1929. Die Politik wird auf die Finanzkrise reagieren und reagiert jetzt schon. Es wird aber keine fundamentale Änderung des Wirtschaftssystems in keinem Land dieser Erde geben. Man wird die Finanzaufsicht verschärfen und einige Dinge tun, die längst überfällig waren. Im Gegensatz zu den Attentaten des 11. September wird die Finanzkrise zu Änderungen führen, die man willkommen heißen kann. Es wird wegen der Finanzkrise kein Krieg geführt werden. Vermutlich wird man in Europa auch nicht langfristig zur Verschuldungspolitik à la Keynes zurückkehren. Man wird sich allerdings genauer überlegen, wo und vor allem auf welche Weise man dereguliert und privatisiert. Es war ein Fehler, dass jemals Leute auf den Gedanken kamen, Deregulierung und Privatisierung seien per se zu begrüßen. Sie sind nur tendenziell zu begrüßen und diese Weisheit hätten vermutlich selbst marktradikale Chicagoer Ökonomen unterschrieben. Wenn diese Banalität jetzt dank der Krise bei der Politik ankommt, bedeutet das nicht ein Ende des Neoliberalismus, sondern (hoffentlich!) klügere Ordnungspolitik.

Das Problem mit dem freundlichen Hebammen- und Sozialpädagogentonfall ist nicht, dass er unangebracht oder falsch wäre. Natürlich sollen wir alle nett zueinander sein und natürlich ist jede Meinung ok, natürlich müssen wir keine Hemmungen haben und selbstverständlich sind Verkrampfung und zu hohe Erwartungen an sich selbst ungesund und kontraproduktiv. Wir wissen das. Und genau deshalb müssen wir es nicht permanent unterstreichen, wenn das für euch so in Ordnung ist, wir wollen ja keinen überfahren, das muss jeder für sich selbst entscheiden, es gibt keine Patentlösung. Mehr Witz, überall! Bei Nazis und auf Beerdigungen! Keine Comedy, keine Albernheiten. Witz hieß früher mal Geist. Ich wiederhole mich. Ungern, weil unwitzig.

Meine diesjährige Geburtstagsfeier würde ein unbeteiligter Beobachter nicht als überragend beurteilen. Er hätte das bei meinem 18., 19. und 23. Geburtstag, an den beiden letzten Neujahrsparties und besonders an unserer Hochzeit im letzten Jahr getan. Doch diesmal sollte man nur "nett sitzen" und Kuchen essen. Der Kuchen war gut, sitzen konnte man auch, aber da es meine Überzeugung ist, dass die Qualität der Gespräche wichtiger als die der Kuchen ist, war ich mit dem Gebotenen nicht so recht zufrieden. Eigentlich müsste man alle seine Freunde heiraten, um richtig mit ihnen ins Gespräch zu kommen. Da das leider nicht möglich ist, kann man auch gemeinsam Urlaub machen. Bei akutem Zeitmangel reicht auch ein Tagesausflug mit mittelmäßigem Ziel und großem Fahrtanteil. Wenn man das nicht schafft, wird man das Gefühl nicht los, nicht genug, oder nur über das Falsche geredet zu haben. Dann doch lieber richtig feiern, anstatt sich in Kaffeekränzchen zu üben.

Ich verstehe nicht, was die Damen und Herren mit Ihren agentenbasierten Simulationen wollen. Ich glaube, sie verstehen es auch selbst nicht so ganz. Vermutlich ist Verstehen nur eine Illusion, die vom mangelnden Zweifel abhängt. Gewonnen hat man also, wenn man den Zweifel besiegt, allerdings ohne ernsthaft zu glauben, wofür man sich entschieden hat. Über Zweifel Erkenntnis zu gelangen hat allerdings noch nie funktioniert.

Die Unkontrollierbarkeit von Texten, sowohl beim Schreiben, als auch beim Lesen. Eigenleben durch Pfadabhängigkeit.

Das gute Gespräch ist immer auch ein auf eine bestimmte Weise unbefriedigendes Gespräch, da man in guten Gesprächen um etwas ringt, was man nicht vollständig erfassen kann. Daher ist es bestimmt kein gutes Gefühl im Sinne der Jacobs-Werbung.

Es geht selten um die Wahrheit und in Sprachkursen erst recht nicht, ihr braven Hausfrauen dieser Welt!

[Warmlaufen]