Ein Schulfreund erzählte mir vor einiger Zeit, wie ausgeklügelt er jetzt schon für seine Rente anspare. Mit Riester und Steuerersparnis und allem was dazu gehört. Es gibt keinen Grund, sich anders zu verhalten als er, wenn man denn das Geld zum Sparen hat. Und trotzdem habe ich Recht, wenn ich nicht mitmache. Auf dem Gebiet, wo es am wenigsten naheliegt, erlaube ich mir (noch) ein Stückchen Irrationalität. Das ist meine Romantik. Wenn ich schon nicht fähig bin, ein wildes Künstlerleben in Verachtung meiner Zukunft zu führen! Leben und Verstehen sind unvereinbare, sich beständig vernichtende Gegensätze, schrieb einst einer.

Es gibt keinerlei notwendigen Zusammenhang zwischen Schreiben, Reden und Lebensart.

Jetzt habe ich den dritten mp3 Player, der meinen kaputten Archos ersetzen soll. Bisher gefällt er mir sehr gut und ich will die werte Leserschaft nicht mit technischen Details belästigen. Das ausschlaggebende Kriterium war lustigerweise die shuffle-Funktion. Während die anderen Player nur Mist aus meiner Sammlung ausgesucht haben, erfreut mich der aktuelle mit glänzenden, selten gehörten Goldstücken. Das kann kein Zufall sein!

Ich bin dumm und denke immer, dass der Wind irgendwann aufhören muss, weil keine Luft zum blasen mehr da ist. Der Wind hat tatsächlich aufgehört.

Alles jammert über die Verschulung der universitären Curricula. Auch mein Seminar wurde schon als "total verschult" bezeichnet. Dabei ist das einzige, was ich von den Teilnehmern verlange, dass sie die Texte gelesen haben. Dies stelle ich sicher, indem ich die Teilnehmer zwinge, mir vor der Sitzung kurze Antworten zu ein paar Leitfragen abzugeben oder zuzumailen. Ich verlange keine Anwesenheit und ich bin sehr kulant, was die Themen für Hausarbeiten angeht. Wenn "Verschulung" nur bedeutet, dass gewisse Mindesstandards eingehalten werden sollen, ist sie auch an Unis richtig. Nicht jedoch, wenn Wahlfreiheit und selbständiges Arbeiten abgeschafft werden, was hoffentlich nirgends passiert.

Oberflächliche Freundlichkeit ist selbstverständlich eine Tugend, allerdings nur dann, wenn sie nicht mit Falschheit einhergeht. Ja, das geht durchaus, aber leider nicht so oft.

"Raut Gundis" und "Straubart" sind keine schönen Namen.

Viele ärgern sich prinzipiell über Sequels und haben dazu momentan ausreichend Anlass. Ich dagegen habe eine bessere Meinung: Ich will von manchen Filmen, wie zum Beispiel dem Fluch der Karibik gerne Sequels sehen, weil die Beschränkung auf einen Film ein Verbrechen am Potenzial der Charaktere und der Story wäre. Natürlich kann man dann trotzdem daneben hauen, das hat aber nichts mit der Natur von Sequels zu tun. "Life of Brian 2" wollte ich aber schon vor zehn Jahren nicht haben. Tolle Meinung habe ich da, was?

Kurven sind was Schönes. Immer. Und platt ist schlecht. Auch in jedem Sinne.

Wer nichts zu sagen hat, sollte maximal ein Weblog betreiben. Mehr nicht.