Wie muss ein Grüner Stadtradt heißen, der sich, naturgemäß, fürs Fahrradfahren einsetzt?
Vollrad Kuhn.

Jetzt ist es nicht mehr der Stuttgarter Hauptbahnhof sondern der in München, der mich über den Wandel vom Sack zum Kopf schmunzeln lässt. Dabei dachte ich, der Vergleich mit der Sackgasse sei mir damals noch nicht eingefallen, ist er aber doch. Bei Sackkarren klappt der Gedanke nicht, die heißen ja nicht so, weil sie auswegslos sind (die Rechtschreibkorrektur meint ausweglos und hat laut Duden recht), sondern weil man mit ihnen Säcke karren soll.

Wenn eine Spaltung in der Führungsspitze „seinen Preis“ fordert oder Qualität denselben hat, höre ich nicht mehr zu.

Namen sind ja per se dazu da, etwas einzigartiges direkt zu bezeichnen. Vielleicht deshalb bereitet es mir Freude, wenn sich Namen im Allgemeinen Sprachgebrauch, vulgo "den Medien" ändern. Vielleicht werden sie dabei auch im Lauf der Zeit irgendwie korrekter. Osama Bin Laden hieß früher oft Usama Bem Ladin, der aktuelle Fall ist die Verschiebung von Alexander Lukeschenk*o* zu Aleksandr Lukaschank*a*, was die belo-, äh belarussische Schreibweise ist. Aleksandr kann man uns Deutschen aktuell gerade zumuten, nur Streber-Wikipedia schreibt ganz korrekt "Aljaksandr".

Namenstrends, die ich bisher verpasst hab: In der neuen Klasse meiner Tochter heißt man "Titus" oder gar "Pinkus"

Hätte ich irgendwo gelesen, dass sich ein Sportstudio Aggrobatik nennt, würde ich freudig schmunzeln. Ja, man kann auch unfreudig Schmunzeln, säuerlich zum Beispiel. Wobei das eher ein Grinsen ist, also doch ein Pleonasmus: Dem Schmunzeln ist die Freude inhärent.

Was soll das eigentlich, dass man vom "häßlichen Entlein" spricht? Es gibt kaum etwas Goldigeres als Entenbabys. Die Rede von "Chicks" für attraktive Mädchen ist genauso unerklärlich. Hühnerbabys sind nicht schön. Irrtümer der Menschheit!

Diese "Urlaubsrückkehrer", von denen jetzt alle als Bedrohung reden, sollte man verbieten. Die sollen da bleiben, wo sie herkommen, anstatt unser schönes Deutschland zu verseuchen.

Diejenigen, welche sich gegen das Wort "Rasse" im Grundgesetz wenden, weil es biologisch keine Grundlage dafür gibt, sollten doch auch konsequenterweise gegen das Wort Rassismus sein, oder?

Nachdem man im Vorfeld bequatscht hat, wie man alles nachher zu gegenseitigen Gunsten hinbiegen will, wird immer förmlich festgestellt, dass keine Nebenabreden getroffen wurde.