Dass die Japaner für die Nazis gute Partner sein konnten, zeigt, wie idelogisch flexibel Menschen selbst bei der wildesten Ideologie sein können.

Flexibel war man anscheinend auch beim Versmaß:

"(...) Ursprünglich sei in dem Lied von ?Japanesen? die Rede. Der Wechsel zu ?drei Chinesen? entstand erst unter Nazi-Deutschland als das Hitler-Regime ein Bündnis mit Japan geschlossen hatte: ?Das zeigt deutlich, dass man sich schon damals bewusst war, dass mit dem Lied eine Abwertung verbunden ist.?

https://www.24hamburg.de/niedersachsen/rassistisch-drei-chinesen-mit-dem-kontrabass-soll-man-nicht-mehr-singen-zr-90975436.html

Bläser, insbesondere Krummhörner und Posaunen, klingen fast immer schief. Wer unterrichtet also die Po-saunen? Eine Person, die man Frau Krumm-Puper nennt, wenn auch nicht exakt so schreibt.

Ein Dackel ist ein one trick pony. Sein Trick ist der Blick.

Ich sehe ein Bild von einem Mann und muss denken, dass es ein Bild von einem Mann ist und zeigt.

Nach knapp 20 Jahre bemerke ich, dass zwischem dem Songtitel "Galvanize" und dem Bandnamen "The Chemical Brothers" eine Beziehung besteht.

Ungooglebar, aber ich höre zum zweiten Mal den Satz von Olaf Scholz, er wolle "Respekt für alles und jeden." Kann er das ernst meinen? Als Slogan taugt der Spruch gar nicht, er klingt nach völliger Beliebigkeit. Und Respekt vor Mördern und Nazis will Olaf aber vermutlich auch nicht fördern. Bin nur ich verwirrt? Den Wahlkampf nimmt eh niemand ernst, also sollte ich besser nicht damit anfangen.

Man sagt ja, Essen sei der Sex des Alters. Vermutlich weil beides irgendwie schön sein kann. Mit gleichem Recht könnte man sagen, Enkel seien der Sex des Alters. Erst sind sie aufregend und anregend, danach ist man geschafft und wird leichter krank.

Ich kenne eine Person, die sobald jemand beim Friseur war, fragt, ob dieser jemand "die Treppe heruntergefallen sein".
Es gibt zumindest eine weitere Person, die diese Redewendung ähnlich verwendet. Hier der Beweis:

https://dict.leo.org/forum/viewUnsolvedquery.php?idForum=1&idThread=343855&lp=ende&lang=de

Jemand, also vermutlich Max Goldt, sagte oder schrieb sehr überzeugend, dass die Rede vom "Endeffekt" unschön sei. Heute las ich einen Satz zu schnell, dachte dann bei mir, ob der geschätzte Autor möglicherweise tatsächlich "im Endeffekt" geschrieben hätte und erfreute mich dann aber über seine gelungene Alternativformulierung. Sie lautete, sehr stilsicher: "in letzter Konsequenz".

Kann es sein, dass die bescheuerte Rede vom "primus inter pares" (dem Ersten unter Gleichen) einen Aufwind erlebt? Zumindest kam sie mir in der letzten Woche mindestens 4 mal unter die Augen.