Man kann und soll sich zu mehr als zweit wohl nicht ernsthaft unterhalten. Man muss, wenn schon nicht Schenkel-, dann wohl aber Sprüche klopfen, wenn man sich abends nur auf ein paar Stunden trifft. Warum eigentlich klopfen?

Eine Mutter zu ihrer fünfjährigen Tochter: "Jammer nicht immer so rum, das ist voll unattraktiv!"

Langfristig ist leider nur Geist wirklich sexy. Da nützen die ganzen Hübschhheiten gar nichts.

Man sagt mir immer, Schwaben würden das Verb "Laufen" falsch verwenden, wenn Sie es als Synonym für "Gehen" ansähen. Laufen sei nämlich sowas wie rennen. Warum, so frage ich, lernen Kinder dann laufen und nicht gehen?

Mit der Religion hab ich's ja nicht mehr so. Wenn geheiratet wird, merke ich immer, warum: Pfarrer müssen reden, als ob sie alles wüssten.

Zeremonie wird ja wohl als "Zeremonih" ausgesprochen (wenn der Duden auch "Zeremohni" erlaubt), beim Zeremonienmeister wird das ie plötzlich zum i-eh. Oh! Inkonsistenz in einer Sprache!

Stil ist eben nicht etwas, das man machen kann, wenn man Zeit dazu hat. Allerdings ist Stil auch das einzige Kriterium, das man an Menschen anlegen kann, bei dem die Erreichung eines Mindestmaßes genügt und eine Maximierung kontraproduktiv wirkt. Bei Intelligenz, Witz und vielleicht sogar Moral ist dem nicht so. Sicher wirken auch übermäßig intelligente, witzige und vor allem moralische auf ihre Mitmenschen meist nicht sympathisch. Das ist aber ein generelles Problem der Exzellenz. Nur bei Stil wird zu viel davon zu einem internen Problem. Oder auch: Zu cool ist gar nicht cool. Das habe ich neulich vom Existenzialismus gelernt: Wichtig ist, dass Entscheidungen authentisch von einer Person getroffen werden und das schließt Maximierungen wohl aus.

[In Nebensätzen mit dem Existenzialismus posen]