Wir mir das Zögern und Zaudern als Haltung grundsätzlich viel sympathischer ist, als das dröhnig zackige Drauflosentscheiden. Wie mir aber Leute, die aus dem Zögern&Zaudern gar nicht rauskommen dann doch wieder recht schnell auf die Nerven gehen.

Die Zeit war mal wieder so dumm, mir ein Probeabo zu schenken. Und ich weiß wieder, warum ich sie langfristig nicht haben möchten, auch wenn man natürlich immer etwas lernt, wenn man Zeitung liest. Allerdings ist die Learning-Rate pro Minute leider doch extrem niedrig.
Da ist hauptsächlich dieser melancholische Ton, mit der unsere, also die neue, die böse Welt beschrieben wird.
Da wird gar nicht analysiert, sondern nur gefühlt und bedauert.

In ihrem eher unlustigen Buch schreibt Ronja von Rönne, die ich aufgrund ihres Nachnamens gerne mit einem Ronnie verheiratet sähe, lustigerweise von einem Reisewecker. In einer lustigen Kurzgeschichte hat sie dazugelernt und lässt ihre Figuren Handywecker stellen.

Bei der Einwanderungsfrage argumentieren manche, Deutschland handle nicht klug, weil es die Frage "Which ones? How many?" nicht stelle oder nicht nach den offensichtlichen Antworten handle. Es kämen zu viele und die falschen. Und so argumentieren kluge Leute wie Andrew Hammel mir bekannt durch seinen lesenswerten Blog "German Joys", nicht nur tumbe Nazis.
Den Unterschied zwischen Asyl (muss unter Umständen auch vielen und ungebildeten Menschen gewährt werden) und steuerbarer Einwanderungen macht Hammel allerdings nicht.
Tatsächlich scheint sich Deutschland in vielen Fragen, die ethische Komponenten haben, mit pragmatischen Antworten schwer zu tun. Wir wollen Menschen nicht funktional betrachten, wir wollen z.B. auch keine klaren Regeln einführen, ab welchem Alter oder Zustand welche Operationen noch von den Krankenkassen bezahlt werden. Es scheint uns menschenwürdiger, das nicht zu tun - selbst wenn sich daraus menschenunwürdige Ergebnisse ableiten. Wir haben eher eine Gesinnungs- als eine Folgenethik, was teilweise zu absurden Folgen führt. Auch Andrew Hammel scheint das so zu sehen.

Harmlosigkeit als Lebensprinzip.

Na?

Wie es mich anstachelt, wenn ich mich mit jemandem nicht verstehe. Verständnis und die Fähigkeit, wenigstens zu kapieren, warum man sich nicht versteht, als Leitidee des Lebens.