Ich halte mich zwar nicht für schlau, bin aber doch ein Geistesmensch, der seinen Körper gerne vergisst. Betonung auf "gerne": Wenn ich ihn nicht fühle, geht es mir gut. Ein schönes Gegenbeispiel ist der Sommer: Die Hitze auf der Haut, Wasser, Schwimmbewegungen, auch Paddeln mit Muskelkraft. Da spüre ich meinen Körper und fühle, dass es gut ist, echt, nicht virtuell, nicht nur im Geist, irgendwie ewiggültig und nicht durch Technik oder Inszenierung ersetzbar.

Ich bin ein guter Filter für Leute, mit denen ich befreundet sein will. Erst mal der Vollspacko, der alle nervt. Wer diesen Filter überlebt, erkennt irgendwann, dass ich nicht der falsche Spacko bin, weil ich andere Motive habe - meistens ernsthafte Neugier oder respektloser Quatsch, niemals Macht.

In der Philosophie bin ich Pragmatiker: Die Wahrheit liegt in der Praxis, im Tun, im Können - nicht in epistemeologischer Theorie. In der Praxis bin ich aber leider eher Theoretiker: Ich sage oder denke mir gerne, wie es gehen müsste, kann es aber nicht. Das macht es mir vermutlich schwerer meine philosophischen Neigungen mit Verve zu vertreten, beziehungsweise macht es sie weniger glaubwürdig.

Ich leihe lieber Geld, als dass ich Schulden bei anderen habe.

Ich sah "Kein Tier. So wild.", eine Adaption von Shakespeares Richard III.
Mir fiel dabei auf, wie langweilig ich Morde, Verbrechen und die Korruption der Macht finde, wenn sie nur gezeigt, aber nicht erklärt werden. Keine Frage: Der Film ist beeindruckend inszeniert, etwas in dieser Art, Konsequenz und Intensität habe ich noch nie in einem Film gesehen. Dennoch kann ich mit diesen Königsdramen nichts anfangen, wenn ich keine Deutung, keine psychologische oder vielleicht auch spieltheoretische Erklärung des Handelns bekomme, sondern nur Intrigen, Mord, Machtlust. Das langweilt. Deshalb interessiert mich auch "Game of Thrones" nicht und noch weniger, weil kein Klassiker und kein historisches Vorbild. Besser ist Hamlet, psychologisch genial und vielschichtig. Timeout stimmt mir zu:
https://www.timeout.com/london/theatre/the-ten-best-shakespeare-plays-of-all-time

Ein trauriger Nebeneffekt von Woke, DEI und zurück ist ja auch, dass die Diskussionen über Liberalismus auf banale Grundsätzlichkeiten zurückgeworden werden. Meinungsfreiheit ist gut, Ideologie schlecht - sowas muss ich mir von liberalen Intellektuellen jetzt wieder anhören.

Ich bin beides gerne: Der Normalo unter den Freaks, die mich irgendwie trotzdem mögen und auch der Freak unter den Normalos, die mir gelegentlich gerne zuhören.
Nur der Normalo unter Normalos - das bringt mir nix.