Dass ich die Tiefe und Grundsätzlichkeit der Philosophen (die ich mag) immer für so selbstverständlich halte.

(Andersrum: Dass es tatsächlich so naive Social Media Hipster gibt, die glauben, wenn 3d-Drucker kommen, brauchen wir in 5 Jahren gar keine Fabriken mehr, weil dann jeder alles selbst produzieren kann.)

Ich denke, Sie verwenden fälschlicherweise "naiv" wo "infantil" mit all seiner abwertenden Semantik angebrachter wäre, inklusive dem verächtlichen Beiseitespucken eines Batzen Kautabaks.

Ich bin nur nett und will nicht, dass das ein Fehler ist.