Mein harter Bullshit Verdacht bei "Medientheorie" und Wein. Nicht bei Musik, selbst nicht bei Interpretationen des selben Werkes. Obwohl da die Unterschiede objektiv echt gering sind. Geringer als bei Wein, aber da ist meine Zunge so untrainiert oder durch Geschmacksverstärker abgestumpft, dass sie nur binär unterscheiden kann und der an die Zunge angeschlossene Kopf dann den Connaisseuren pauschal Bullshitterei unterstellt, das aber wieder brav bekämpft, weil der Bullshit-Verdacht ja überall immer der billigste und uninteressanteste ist. Außer bei (der meisten, jaja) Medientheorie.

Sieht man doch sofort, dass Showbiz gleich Sexismus ist: Die Frauen immer in aufwändigen Kleidern, Männern reicht der immergleiche Smoking. Schon rein optisch strahlt das doch Sexismus aus, diese konservative Überlegenheit der Herren und die Damen als bunte Zierde.

Aquarium ist klar die bessere Alternative zum Zoo. Die Tiere sind hübsch, aber man kann sich eher einbilden, ihnen sei alles egal. Homozentristische Moral halt, alles was höher entwickelt, also näher am Menschen ist, halten wir für schützenswerter. Wenn wir AIs nach unserem Vorbild bauen, sind sie es dann auch.

Gibt es durch die Instagramisierung der Welt eine verstärkte Nachfrage nach nüchtern-realistisch gemachten Filmen? Selbst Superman heute ist doch heute oft viel ausgefeilter als damals und optisch herrscht Hyperrealismus vor, vielleicht, weil es dafür in Instagram keinen Filter gibt. Kitsch braucht jedenfalls im Kino niemand mehr.

Heute Abend zu Peter Licht. Nicht, weil es eine Medieneinigkeit gibt, dass er klug und kritisch sein. Sondern weil ich ihn albern und lustig finde. Kluges Zeug ist auch nix zum Hingehen oder Anschauen. Kluge Dinge will ich lesen.

Um erfolgreich zu sein, darf man das Mittelmaß auch nicht ganz verlassen. Die richtig, richtig krass guten Sachen sind ja oft nicht so erfolgreich wie die ganz netten, auf die sich alle irgendwie einigen können. Die Küchenphilosophie des Richard David.

Als Schwabe behaupte ich jetzt mal dreist, dass die Männer aus Franken mit ihren hohen Stimmen, ihrer spitznäsigen Hemdsärmeligkeit und den selbstverdunkelnden Brillen noch unerotischer als wir Schwaben sind. Über Sachsen reden wir mal besser gar nicht.

Etwas auf den Effekt hin zu tun ist in vielen Bereichen ja völlig in Ordnung. Auf der Bühne, bei Musik. Wenn aber Stimme und Sprache in Büchern, die keine Satiren oder dreifach gezwirbelten Lottmannesken sind, so wirkt, als wolle sie mich und der Autor möglicherweise sich damit beeindrucken, ist das ein Makel. Verschachtelte Sätze wie dieser allerdings auch, lehrte mich (mal wieder) der beste Deutschlehrer unseres Landes, Wolf Schneider.

Dass wir uns immer noch von den "Erwachsenen", den Alten distanzieren. Mit Freunden auf der Donau paddelnd fühlt man sich jung, vor freudlosen Cayenne-Fahrern auch. Aber auch die siebzig jährigen betonen, noch jung zu sein. Schön eigentlich, mit jung sein meint man ja eigentlich, man fühlt sich gut und vital und vergisst dabei, dass es ja immer die Jungen sind, die sich schon soo erwachsen fühlen.

Wir schwer funktionierende Länder kaputt zu kriegen sind - genauso schwer, wie man nicht-funktionierende fixen kann. Beispiel, rein zufällig natürlich, Deutschland: Bei zwei(!) Welt(!)kriegen im Zentrum(!) stehen, die klügsten Leute systematisch vertreiben, das Land teilen und das Wirtschaftssystem dabei zweimal umkrempeln - die ganzen kleinen Krisen fallen da gar nicht ins Gewicht. Trotzdem geht es dem Land nicht schlecht. Könnte alles besser sein, Steuerreform wäre mal nett - aber angesichts solcher Krisen ist doch wirklich fast alles egal. So zu denken ist fatal. Die Welt ist alt, deine Hose knallt.