Wie gegensätzlich die Eigenschaften sind, die ich bei Menschen im Unterschied zu Kollegen bewundere: Menschlich mag ich die kreativen Chaoten, im Beruf die gut-organisierten Abarbeiter. Habe ich den falschen Beruf? Nicht, wenn der Satz stimmt, man solle seine Hobbies nicht zum Beruf machen. Ob er stimmt, ist total unklar. Ob ich ihn befolgt habe, erst Recht.

Warum ich nicht immer Bioprodukte kaufe? Wohl weil ich die Gefahr, scheinheilig zu sein, als größer empfinde, als die Gefahr mit konventionellen Produkten Tiere zu quälen. Ich weiß, dass das eher ein Argument für Bioprodukte als gegen sie ist, wenn man sie sich leisten kann.

Ich sollte aus meinem Hass auf "die Zeit" wohl eine Serie machen. Wieder mal schenken mir die Deppen für 6 Wochen eine Zeitung. Und immer sind die großen Aufmacher-Themen eigentlich nur voll von verängstigten Fragen. Da wird nicht recherchiert, da werden keine Argumente geliefert und auch keine Debatten geordnet. Das ist doch Kleinmädchen-Journalismus!
Warum ich mir die Zeitung doch immer wieder schenken lasse? Es gibt ja, meist eher versteckt, doch immer wieder gute Artikel, die ich so online wahrscheinlich nicht lesen würde.

Als Gelegenheits-DJ lege ich Mainstream-Musik mit Niveau-Untergrenze auf (also zum Beispiel keine Karnevalshits) und bete dafür, dass ich besser bin als eine Playlist, die einfach abläuft. Mein Hoffe ist begründet: Selbst wenn ich exakt die gleiche Musik spielen würde wie die Playlist, ich hätte sie für den Moment ausgesucht und das adelt selbst den mainstreamigsten Mainstream.

Hoffentlich werde ich nicht bald ernsthaft peinlich - also peinlich auf eine Weise, die ich nicht absichtlich herbeiführe. Die Befürchtung entsteht, weil ich mich schon so unbändig darauf freue, Vater einer Teenie-Tochter zu sein. Weil ich mich den Kindern immer näher fühle als den Eltern und deren Kita-, Schule-, Wohnung-, Stadtteil-Gesprächen. Weil ich lieber rumalbern will.
"Das Ich altert nicht" - dieser Spruch mag zwar wahr sein in Bezug auf die eigene Empfindung. Man ist ja immer einfach da und ist so wie man ist; man kann sich vermutlich gar nicht "jung" oder "alt" fühlen.
Die Person in der das Ich sitzt, altert aber eben sehr wohl. Hellhörig wurde ich, als ich von meiner aktuell fünfjährigen Tochter der belanglosen Plauderei überführt wurde und Fragen stellte, auf denen es gar keine sinnvollen Antworten geben kann. Genau dann ist es passiert: Ich bin der Alte, dumme, etwas peinliche. Und das wollte ich nun doch nicht werden. Leider wahr: Das Ich altert eben doch, nur so langsam und ohne Aussetzer (wir sind ja notgedrungen immer bei uns), dass man es nicht bemerken kann.

Dass die zynische Sicht auf Facebook (siehe hier, Leseempfehlung!) eben nicht wahrer ist, weil sie intellektueller ist. Facebook könnte auch einfach ein netter Austausch von, z.B. Babyfotos sein. Meta-Ebenen, Gründe, Theorien wie im oben verlinkten Text, so einleuchtend sie klingen mögen und so gerne man sie liest und meint, damit etwas zu verstehen, können ja für die Mehrheit der Nutzer komplett daneben liegen. Die Sichtweise der Doofen muss nicht schon falsch sein, weil sie von Doofen kommt.
Was soziale Netze sind, ist eine empirische Frage und ob die Mehrheit hier einen Schulhof-Wettbewerb der Eitelkeiten vollführt (und auch beim Schulhof ist ja völlig offen, ob man hier von einem Status-Wettbewerb oder einem netten Mit- und Nebeneinander sprechen sollte), oder einfach Nähe und Herzenswärme tauscht.
Facebooks Interessen und sein Geschäftsmodell sind davon allerdings fast unberührt.

Wie ich öffentlich (dazu zählt Facebook, wenn man dort mehr als 100 "Freunde" hat, was auf fast jeden zutreffen dürfte) ausgestellte Familie-mit-Baby-Fotos hasse. Disclaimer: Familienmitgliedern und engeren Freunden auf Nachfrage Babyfotos zu schicken oder auch ein einziges davon "breit zu streuen", wie von mir vor ein paar Wochen getan, geht in Ordnung.
Ansonsten gilt: Babyfotos sind der schlechtere Katzencontent. Fremde Menschenbabys sind für die meisten Menschen weniger süß als Katzenbabies oder Welpen. Babies sehen sich alle recht ähnlich und auch ihre Eltern erstrahlen im Umfeld neugeborener Kinder weder im schönsten noch sonst irgendwie interessanten Licht. (Ausnahme: Fotografie-Talente können alles schön fotografieren und wenn sie dann noch hübsche Babies haben: Her mit den Bildern!)
Abbruch! Erkläre ich hier gerade tatsächlich, was man "sharen" soll? Ich? Der völlig Irre in dieser Beziehung? Und beschäftige mich ernsthaft mit einem Thema, dass mich selbst abstößt und das keine Illustrierte aktuell auslassen kann? Also: Immer raus damit! Shared was ihr wollt, liked was ihr wollt, beschwert euch nicht, was Facebook euch präsentiert.
Oh, doch noch ein Tipp, für diejenigen, welche(!) sich weniger Baby- oder auch Hochzeitsfotos im Web wünschen: Von interessanten Leuten kann man via Facebook E-Mail-Updates bekommen, dann braucht man die doofe Timeline gar nicht mehr und muss sich auch nicht über den Relevanz-Algorithmus aufregen.
Oder man nimmt einen Baby-Foto-Blocker.