Mein Dauerthema schon fast, der Podcaster Lex Fridman, dessen Bewunderer ich nicht bin. Immerhin, er hat eine Stärke: Er lässt seine Gäste reden und die Gäste haben meistens etwas zu sagen.
Er hat auch eine Schwäche, er ist hoffnungsloser Romantiker im Rationalistengewand. Wenn er dann Gäste hat, die wirklich rational argumentieren und denen (Familien)liebe nicht zwingend über alles geht, ist er erstmal verwirrt. Das ist gut. Case in point, die Episode mit dem mir bekannten und auf youtube Kommentaren etwas zu sehr verehrten aber doch überaus schlauen Joscha Bach:
https://www.youtube.com/watch?v=e8qJsk1j2zE

Jetzt habe ich zum ersten Mal seit Jahrzehnten ein Hintergrundbild auf dem Desktop, weil sich sonst in meinem Leben und bei den Betriebssystemen nichts mehr tut - doch anstatt mich mit seiner Anmut zu erfreuen, muss ich winzige helle Details im Bild anstarren, die wie Pixelfehler aussehen.

Um Landschaften, Tiere und Architektur zu betrachten hat eine Fahrradfahrt genau die richtige Geschwindigkeit. In den Zoo geht kein erwachsener Mensch und schaut sich minutenlang die stehende Tiere an. Und Architektur, sofern es sich nicht um komplexe Kirchen handelt, kann man wunderbar im Vorbeifahren aufnehmen. Man sieht dann auch mehr davon. Landschaften sowieso, die sind ja groß genug.

In Romanen könnte man versinken, Sachbücher lohnen sich fast nie. Zu viel Gutes und auch ausreichend Ausführliches gibt es im Netz. Die Bücher lohnen sich nur, wenn man sie als Hausaufgaben nutzt, um gemeinsamen zu lernen und sie besprechen zu können. Und sie haben den Nimbus von Qualität, den sie allerdings nicht oft einlösen. Oft werden sie auch offen als eine Sammlung von Blogposts beworben, Zweitverwertung für Papierfreunde.
Daher braucht man auch kein blinkist, die meisten Sachbücher gibt es in Fetzen im Netz und den Romanen stiehlt man mit der Zusammenfassung den Effekt. Man liest ja auch keine Zusammenfassung von Star Wars.

Hochkultur ist als Begriff noch tolerabel, "Highbrow" schon nahe an der Rassenlehre. Hochnäsig dagegen direkt bildlich stimmig.

Warum hat jemand, der etwas Dummes tut "den Arsch offen"? Der ist doch hoffentlich immer offen! Und jemand der viel arbeitet "reisst sich den Arsch auf" - das macht hoffentlich niemand und es ist auch kein verständliches Bild.

Ich sah des Rainald Goetzens neuestes Stück "Barracke", welches mir stellenweise sehr gut gefiel, insgesamt aber zu unklar war. Rainald Goetz' Vorträge und Antworten auf Fragen mag ich dagegen ohne Abstriche, insbesondere diese überspannte Hellwachheit im Alter.