Ich lese:
"Insgesamt richte sich die Veranstaltung an die Menschen in Israel und an alle weiteren Opfer der Hamas."
Ich denke:
Wie nett, dass auch an die Opfer der Hamas gedacht wird.
Dann denke ich, dass da doch besser "in Palästina" stehen sollte.
Dann denke ich, dass bei "den Opfern der Nazis" niemand an die toten Nazis denkt.
Dann denke ich, wie unpräzise die angeblich so präzise deutsche Sprache doch oft ist.

Die große Frage der Kunst ist die nach der Genauigkeit. Kunst muss genau sein, muss präzise einen Nerv treffen, sonst kann das jeder und was jeder kann, kann keine Kunst sein. Kunst kommt von können. Zu genau darf die Kunst aber auch nicht sein. Dann ist sie Abbildung oder reine Analyse, also bestenfalls eher Wissenschaft als Kunst. Es muss zu der Genauigkeit wieder etwas schwebendes, flirrendes hinzukommen, etwas, das auf abstrakter Ebene berührt, also Seele enthält. Etwas, dass AI per Definitionem nicht können kann.

Das zwingende Dilletieren von Erwachsenen beim Autorentheater. Die Darsteller dürfen nicht zu gut tanzen können, keine zu perfekten Körper haben: Sonst sieht das nach Musical aus, nicht mehr nach Kunst. Ganz schlecht dürfen sie natürlich auch nicht sein, sondern genau so schlecht, dass sie neben der Performance auch noch Seele ausdrücken können. Wie jeder weiß, ist Perfektion der Seele größter Feind.

Kirche: Heißt zur heiligen Dreifaltigkeit.
Kind: Ihh, Falten, das ist eklig!

Das rechte Maß in der Architektur. Rom kennt es nicht. Rom ist derart überdimensional angelegt, derart überwältigend, dass man dem Eindruck nur durch blödes Lachen entkommt. Durchaus genussreich, diese Maßüberschreitung. Wohlabgewogen sind andere Städte.

Die Erwartung, dass Menschen, die sich Rationalisten nennen, besonders klug seien. Eher scheinen sie nicht religiöse Menschen zu sein, die Halt suchen. Sie sind auf dem richtigen Weg, aber das heißt nicht, dass sie dabei schon besonders weit gekommen wären.

Ich war in des Goetzens neuem Stück "Barracke" und sah danach seinen Vortrag. Der Vortrag gefiel, besonders gefällt die irr nervöse Energie des Dr. Rainald Goetz.
Und nach jedem Vortrag höre ich mir an was der Musterschüler Benjamin von Stuckrad Barre über seinen Meister zu sagen hat. Er mokiert sich dabei über soziale Unfähigkeiten des Rainald Goetz und wie der sich bei ihm über soziale Unfähigkeiten beschwert, die er, Stuckiman, doch schriftlich so luzide durchschauen würde. Da haben sich zwei Zwirbel gefunden.
Goetz Vortrag hier:
https://www.youtube.com/watch?v=0IfBi3yVD2c

Stuckis Text zu Goetz hier:
https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article163027015/Mir-ist-er-aus-der-Entfernung-sympathischer.html