Ich war in meinem Zivildienst auf einem Nietzsche Seminar. In einer Burg. Es donnerte und blitzte oft. Mein Zimmermitbewohner war ein Brückenbauer mit Hauptschulabschluss, der sehr bildungsbeflissen und sehr esoterisch war. Er wollte trainieren, im Liegen über dem Boden zu schweben. Er war sich sicher, dass man das lernen könne. Einmal hätte er es schon geschafft.

Einer der Anwälte trüge immer zu dramatische Schals. Zu rot, zu auffällig, zu lang. Man müsse einen Schalrat der Kanzlei gründen, um sich in Schalfragen besser abzustimmen.

Vor dem Eingang zur "naked tea party" steht ein Mann mit Glitzer im Gesicht, der mir erklärt, dass man hinter den Vorhängen nackt sei und Tee trinken würde. Es ging aber nicht um Sex, sondern darum den nackten Körper zu entsexualisieren. Ich nicke und sage "Body positive, sex negative." Er zuckt bei dem Wort "negative" zusammen und fügt eilfertig an, dass sensuality schon erlaubt sei. Negativ will er auf keinen Fall sein.

Ich sah "Die Katze auf dem heißen Blechdach" im deutschen Theater. Es gefiel mir. Sachen, bei denen ich mich ertappt fühle, gefallen mir. Es fällt irgendwann der Satz "Männer machen ab einem gewissen Alter immer das, was sie früher gerne gemacht haben". So ist das wohl. Ausschließlich deshalb verspüre ich den Zwang, meine alten Autos zu reparieren.

"Migration steuern. Sonst tun es die falschen." wirbt die FDP. Will sie damit wirklich sagen, dass sie die gleiche Migrationspolitik wie die AfD befürwortet? Aber irgendwie besser, weil FPD. Immerhin, das Plakat sticht hervor, ebenso wie die Inszenierung von Strack-Zimmermann als Grande Dame des Liberalismus und irgendwie harte Hündin. Inhaltlich Unfug, das Branding passt aber. Die CDU hat sich dagegen auf Ein-Wort Plakate beschränkt. "Wohlstand" oder "Freiheit" steht darauf. Das entspricht wohl ungefähr dem aktuellen intellektuellen Nivau der Partei.

Gerhard Schröder und Angela Merkel sollen in einer Art Paulskirche mit Reichstagskuppel für irgendwas geehrt werden. Dazu werdena auch Tauben eingesetzt, vielleicht geht es um Frieden? Die Tauben kacken aber alles voll und Gerd kämpft mit der Scheiße auf seinem Anzug.

In den Neunziger Jahren gewann Gehard Schröder mit seinem Pragmatismus Wahlen. Er hat viel bewegt, doch jetzt ist klar, dass sein Pragmatismus ein Fehler war. Ich habe über Pragmatismus promoviert und ein Teil der Verteidigung war es, dass der Pragmatismus die Wahl der Ziele offen lässt, die Vorwürfe der Unmoral also ins Leere gehen. Immer klarer wird jedoch, dass die Amoral tatsächlich ein Problem ist. Wer nur in Mitteln für Ziele denkt und wenig über Ziele, der festigt seine Prinzipien nicht. Und er wird ziellos. Das mag hochrational sein, es ist aber auch seelenlos und gefährlich. Die Diskussion über "unsere Werte" beginnt wieder, Macron formuliert sie schöner als die meisten und bringt den bösen alten Humanismus ins Spiel. Zeit für mehr Werte in der Politik, nur so können die Guten gewinnen, nur so kann es "gut" überhaupt geben. In Leben, Politik und ja, auch in der Produktentwicklung.