Christian Drosten, Luisa Neubauer und ich plaudern nach dem Vortrag. Das ist kein Traum, sie sind auch, wie alle, "nur Menschen" und total normal. Götter gibt es nicht und vor fast keinen Menschen in fast keinen Situationen muss man Angst haben.

Ich bin kein Individuum mehr, ich höre einen Vortrag, der mir so gut gefällt, dass ich ihn nicht weiterhören will, ich muss ihn mit meiner Familie hören. Stattdessen Amyl and the Sniffers, weil wir Karten haben, da muss ich mich also reinarbeiten. Aber erstmal 100 Jahre DIW feiern. Living the life.

Es funktioniert: In Mission Impossible 8 bin ich mit sehr niedrigen Erwartungen geangen und schon hat er mir sehr viel Spaß und Spannung bereitet. Bei Mission Impossible 7 waren die Kritiken euphorisch und meine Erwartungen nach dem besten Actionfilm aller Zeiten, "Mission Impossible 6" so hoch, dass sie nur enttäuscht werden konnten.
Insgesamt aber keine Empfehlung für Teil 8: Pathetischer Schwulst, die Ansätze von Eleganz sind dem Bombast gewichen. Aber für schwülstigen Bombast auf Erden ist doch die Fast&Furious Reihe zuständig, oder - bewahre - Superheldenfilme. Also: Schluss damit!

Jetzt hab ich mit meinem Sohn alle Monkey Island Folgen, Episoden, Spiele durch und viele gefallen mir nach wir vor, haben Charme und Stil, auch wenn die künstlerlische Qualität nicht mit Kinofilmen oder Romanen verglichen werden sollte. Monkey Island 4 haben wir lange vermieden und zwar zu Recht, wie ich jetzt wieder bestätigen kann. Alles an diesem Spiel ist falsch, der Grundfehler war aber, etwas zu machen, weil es technisch geht: Gerenderte Hintergründe, die viel zu bunt, stillos und einfallslos aussehen, wo Elemente faul kopiert wurden und die Figuren häßliche 3d-Modelle sind. Das Spiel ist wirklich ein Paradebeispiel, was passiert, wenn bei der Produktentwicklung Technik vor dem Inhalt steht. Von doofen Rätseln, grausamer Steuerung und mittelmäßiger Musik will ich gar nicht reden.

Das alte Startup, Firmen, Lebens-Dilemma: Selbst den überzeugtesten Egalitaristen gelingt es nicht, die Hierarchien zum Verschwinden zu bringen, weil es immer andere gibt, die Hierachien sehen. Nicht falsch verstehen: Für die Entscheidungsfindung sind Hierarchien oft gut und nötig. Für die zwischenmenschliche Zusammenarbeit oder das Zusammenleben eigentlich nicht. Aber zur vollkommenen Hierachie-Auflösung müssten alle gleichzeitig das gleiche Level an Hierarchie wollen, es reicht nicht nur ein alternder Punk, der stört eher.

Die Probleme der Neunziger Jahre zeigen, wie gut es der Welt damals ging: Das Straßenschild, das vor rennenden Kindern warnen soll, war dem ADAC nicht wild genug, die Kinder liefen brav "wie Hänsel und Gretel" auf dem Schild. Deshalb würden Autofahrer die Warnung nicht verstehen. Und die Rechtschreibreform. Das waren die politischen Aufreger. Heute etwas mehr Drama: Krieg, Klima, kaputte Wirtschaft.

Will man von Kunst, dass sie mit steigendem Alter der Künstler nuancierter, vielschichtiger, komplexer wird, während sie bei jungen DebütantInnen noch roh, wild, ursprünglich und gerne auch falsch sein darf?