Immer wieder: Ein Kriterium für wahrhaft Großes könnte Karikierbarkeit sein. Wenn sich die Parodie aufdrängt und leicht gemacht ist, gibt es zumindest deutlich erkennbare Schemata, nach denen das Werk gebaut wurde. Die ganz großen Werke entziehen sich der Karikatur. Beispiele nur in meinem Kopf, ich entziehe mich hier der Kritik.

Zweiteintrag zu Stuckiman, den ich zwanzig Jahre zu spät auf einer Lesung sehen werde: Sein Geschmack steht meinem diametral (Unwort!) entgegen, ich kann mit Boris Becker, Udo Lindenberg und auch Helmut Dietl nichts anfangen, aber Stuckrad-Barre lobt sie und andere derart glaubwürdig in den Himmel, dass er mich damit immer wieder kriegt, weil seine Gründe meine Gründe sind. Doch Gründe sind bei Geschmacksfragen dann doch wieder egal. Zum Glück.

Wusste bisher nicht, dass „unser Tucho“ so locker beschwingt schreiben konnte. Hab ihn nur als bissigen Kritiker und Warner gekannt. Das ist ja immer richtig, aber sehr unfrei. Und die Kunst möge bitte frei sein!

Dass mir Menschen, die ich später kennenlerne, immer älter scheinen, als diejenigen, die ich schon ewig kenne. In den alten Bekannten ist es möglich, trotz Falten, die Teenager zu sehen, was bei den späteren Bekannten natürlich nicht möglich ist.

Was man will, sind Feste und Freunde mit Herz. Mit dem kühlen Herz der Ironie.

Schmand, saure Sahne, Sauerrahm, Mole, Pier, Kai, Steg und jetzt neu: Ottomane, Kanapee, Chaiselongue.

Jedes, aber auch wirklich JEDES Mal, wenn ich in dieser Behörde von Unternehmen einen Raum suche, und die Türen mit den fortlaufenden Nummer abwandere, ist GENAU die gesuchte Nummer in der Reihe nicht vorhanden. Das ist keine Einbildung und kein Zufall. Vermutlich muss ich immer in irgendwelche speziellen Räume, alles nicht ganz normal bei mir.