Ein schöner Aspekt am Studentenleben ist auch die relative Gleichheit. Die BWLer mit BMW gibt es zwar, sie werden aber eher geschmäht. Es geht meist noch nicht um Geld, sondern um interessantere Dinge.

Die Infantilität der Tech-Konzerne und ihrer UX-Apologeten trifft echt einen Nerv, der wohl tief in fast allen steckt. Emojis, Bällebäder, Sticker - die Mehrheit liebt das, auch wenn sie über vierzig ist.

Oder man hat halt einfach Pech. Oder "schlechtes Marketing", wie es dann oft heißt. Das gilt alles genauso für Produkte, wie für Kunst.

Die Beurteilung avantgardistischer Kunst ist ohne jede Nähe zum Mainstream und seinem Erfolg nur verspätet möglich. Und auch dann nur, wenn der eingeschlagene Weg irgendwann später zum Erfolg wurde. Zum Zeitpunkt t=0 bleibt die Überlegenheit bloße Behauptung, wenn sich kein Erfolg einstellt - denn bei wirklicher Avantgarde-Kunst müssen auch die kunstinternen Kriterien versagen. Es bleibt simpel: Irgendwie neu und irgendwie anschlussfähig muss Kunst sein. Wenn sie beides nicht schafft, ist sie nicht gut.

Von diesem klugen Satz im Traum bin ich heute morgen aufgewacht:

"Es sei ein Charaktermerkmal an ihr, dass die hellen Stellen die dunklen überstrahlten, was diese als Fehler kaum noch bemerkbar sein ließe, da sie so nicht mehr als Makel erscheinen, sondern gewissermaßen nur noch der Kontraststeigerung dienten."

Toll, was mir der Bibliotheksausweis meiner Tochter alles bietet. Fast jede Zeitung der Welt. Nur leider so schlecht, dass es hart unbenutzbar ist. Die einfache Möglichkeit an alle Presserzeugnisse bezahlbar ranzukommen, sie fehlt noch immer!

Wie das Konzept der Femme fatale aus der Zeit gefallen ist. Früher waren einige Frauen vielleicht stolz darauf, heute klingt es eher wie eine Beleidigung. Man will klare Verhältnisse, nicht Mysteriosität in unserer platten Zeit, in der selbst die Exzesse kalkuliert sind.