Es gibt die simple soziobiologisch geprägte Theorie, dass große Teile der Attraktion zwischen Hetero-Menschen biologisch erklärbar ist: Gebärfreudiges Becken, stillfreudige Brust = Attraktiv.
Mal abgesehen davon, dass die Erklärung für sehr viele Fälle zu einfach ist, funktioniert sie auch im Groben kaum. Testosteron erzeugt Glatzen, Glatzen gelten aber im Mainstream nicht als attraktiv. Scharfe, lange Fingernägel bei Frauen sind auch eher schmerzhaft, dennoch scheinen sich im Mainstream viele Frauen damit attraktiver zu fühlen. Also simple Theorie: Weitergehen.

Wenn man dann mal wirklich mit AI zu arbeiten anfängt, ist es wie mit allem: Man versteht, was geht und was nervt. Das was geht, hält man bald für selbstverständlich und das was nervt ist dann die eigentliche Arbeit. Und es bleibt immer genügend Arbeit übrig, nur wird sie sehr anders.

Ja, die Durchschnittstemperaturen steigen, der Klimawandel existiert, kein Zweifel. Aber ein Tag mit 36 Grad - war das früher(TM) auch schon Anlass zu so viel Panik? Oder hat man die paar Hitzetote einfach in Kauf genommen? Früher war alles schlechter, aber im Rückblick auch entspannter. Entspannung führt ja bekanntlich zu nichts.

ChatGPT mit Voicemode versucht menschlich zu wirken. Ich hoffe, diese Simulation von Nettigkeit stärkt unsere Antennen für Authentizität. ChatGPT ist oft so scheißfreundlich nett, dass ich Agressionen bekomme. Dadurch lerne ich, was ich wirklich von Menschen will: Authentizität - und schnelle, korrekte, klare Antworten, kein Rumgeeier mit ständigem "sowohl als auch".
Leider geht es vermutlich nicht allen Menschen so wie mir. Die Leute mögen ja Talkshows mit Helene Fischer und deutsche TV-Drehbücher.

Es gibt schlaue und praktisch begabte Menschen, die früh bemerken, dass sie vieles besser können, als die meisten. Sie schaffen enorm viel und halten sich für überlegen, bei allen Komplexen, die sie haben können. Sie trauen anderen Menschen nicht. Gelegentlich liegen sie dann komplett daneben, weil sie schwer auf andere hören können, da sie sich selbst für überlegen halten. Ich dagegen denke, dass ich fast alles schlechter als andere kann - vielleicht weil ich viele so hoch- und praktisch begabte Freunde habe. Daher muss ich mich immer durchfragen, wurde aber noch kaum enttäuscht - ich vertrauen den Menschen. Mir gelingt wenig alleine, aber mit anderen gemeinsam werden Dinge geschafft. Vielleicht gibt es auch noch eine Menge Amöben, die nur durch ihr Leben treiben und mal was machen und mal auch nicht und nicht groß darüber nachdenken.

Ich halte mich zwar nicht für schlau, bin aber doch ein Geistesmensch, der seinen Körper gerne vergisst. Betonung auf "gerne": Wenn ich ihn nicht fühle, geht es mir gut. Ein schönes Gegenbeispiel ist der Sommer: Die Hitze auf der Haut, Wasser, Schwimmbewegungen, auch Paddeln mit Muskelkraft. Da spüre ich meinen Körper und fühle, dass es gut ist, echt, nicht virtuell, nicht nur im Geist, irgendwie ewiggültig und nicht durch Technik oder Inszenierung ersetzbar.

Ich bin ein guter Filter für Leute, mit denen ich befreundet sein will. Erst mal der Vollspacko, der alle nervt. Wer diesen Filter überlebt, erkennt irgendwann, dass ich nicht der falsche Spacko bin, weil ich andere Motive habe - meistens ernsthafte Neugier oder respektloser Quatsch, niemals Macht.