Ein Frankreich-Korrespondent der Zeit heißt Alain Xavier Wurst.

Ich empfehle das gerne jedes Jahr wieder, es kann gar nicht oft genug empfohlen werden, also auch von mir, dem nicht-Empfehler, mit einiger Verspätung, wie sich das für ein langsames Medium wie Weblogs gehört: Best of Feuilleton 2013. Komischerweise wird gerade der letzte Text am höchsten gelobt und gefiel mir auch am besten.

Und plötzlich voll der intellektuelle Kram um mich rum.

Ich verstehe ja schon nur halb, warum überhaupt irgendetwas "seriös" sein will. Alle Betrüger wirken seriös, insofern sollten die ehrlichen doch nicht versuchen, seriös zu wirken. Ein guter Wissenschaftler kann auch ruhig schlecht angezogen sein, schlecht präsentieren und auch mal "blablabla" sagen, anstatt ein Argument auszubuchstabieren. Aber, na gut, manche Leute glauben halt an Symbole der Seriosität, daher gibt es sie noch. Dass einem "seriös" (und ich meine keine test- bzw. scherzhafte Simulation der Seriosität) aber beim Bloggen mehr Spaß machen kann, als das zu schreiben, was man möchte, verstehe ich nun wirklich nicht. Seriosität ist im Übrigen nicht mit Ernsthaftigkeit zu verwechseln. Ist sie zwar doch, bedeutet aber etwas anderes: Seriosität ist nur der Anschein von Ernsthaftigkeit.

Manchmal, wenn ich so Bücher von so Autoren lese, wünsche ich mir einen intellektuelleren Job. Dann denke ich so 5 Sekunden nach und dann fällt mir auf, das meine ehemaligen Kollegen in der Philosophie gar nicht so viel intellektueller waren, zumindest nicht so, wie ich mir das wünsche, wenn ich mir einen intellektuelleren Job wünsche. Wenn ich dann an die Arbeit in einem Verlag denke, stelle ich mir dort PR Anjas/Tanjas vor, die auch nicht das darstellen, wovon ich gelegentlich träume. Und dann bin ich wieder sehr froh über meine aktuelle Situation. Wenn ich mehr intellektuelles Zeugs machen wollte, könnte ich das vermutlich einfach tun. Und die Kollegen sind grandios.

Bei Lichte betrachtet ist "Jever fun" der genial-irrste Namen für ein alkoholfreies Bier. Ganz im Sinne des Studio Braun'schen Wodka Zero: 0% Alkohol, nur noch Fun.

An einem Friseur fiel mir die frappierende Diskrepanz, vulgo der krasse Unterschied in den Preisen zwischen Damen- und Herrenfrisuren auf. Er besteht schon lange. Seit 2006 gibt es nun aber das sog. Antidiskrimierungsgesetz, was solche Tarife vermutlich, ich bin kein Jurist, illegal machen würde. Warum hat man bei Stellenausschreibungen so ängstlich auf das Gesetz reagiert, bei den Haarschneidern aber nicht? Es wäre doch vermutlich kein Problem bei Friseuren Tarif nach Haarlänge oder schlicht nach Arbeitszeit einzuführen. Um diesem heiklen Thema mehr Gehör zu verschaffen, schlage ich eine Saalwette vor: Wetten, dass sie es nicht schaffen, 100 Friseure in den Saal zu bekommen, die 100 Doppelgänger von Thomas Gottschalk zum Herrentarif frisieren.