Vielleicht sind die Amerikaner auch nur alle so offen und herzlich, weil sie alle Antidepressiva nehmen. Sonst passt da doch was nicht zusammen, denkt man sich fälschlicherweise.

Man fahre früh morgens mit T-Shirt und Fahrrad zur Arbeit, dann verspürt man die angenehme Sommerkühle dieses Frühlings. Das T-Shirt ist schon richtig, wie der Tag zeigen wird. Dennoch fröstelt man. Eine Jacke wäre allerdings nicht die Lösung sondern albern.

Was man will ist doch: Ein Charmeur sein. Deshalb vergesse man niemals das Flirten, im Gegenteil: Man übe es beständig! Glück hat man, wenn man mit einer süßen Frau verheiratet ist, die das ähnlich sieht.

[Die indirekten Imperative]

Sie schlummert und trägt einen Abglanz von Wonne in ihren Zügen, der leider beim Augenöffnen sofort verschwindet. Auch ihr Hals, im Schlafzustand zu seinem Vorteil mit genau der richtigen Menge an Speck gefüllt, sodass er glatt und weich erscheint, wird faltig und lässt ein Doppelkinn andeuten, wenn sie erwacht. Ähnlich ergeht es der Nase, die sich beim Schlafen zärtlich öffnet und schließt und an das Näßchen eines träumenden Backfischs erinnert, beim Aufwachen jedoch leider etwas Gierendes, ja Unzufriedenes und Tantenhaftes bekommt.
Angekommen höre ich Notwist und fange Blicke ein, wehende Haare in der U-Bahn, traurige Schönheiten mit schwarzlackierten Zehennägeln.

[Allein auf Reisen]

Deutschland, dies bedenke man, ist zum Großteil das Ruhrgebiet und Berlin.

Mein Bloggen ist nicht viel anderes als Charakterpflege. Das Explizitmachen meiner Seltsamkeiten, die ich gerne an mir mag und von denen ich glaube, dass sie gute Gesprächsthemen abgeben könnten. Bessere als Handytarife zumindest, obwohl ich mich diesbezüglich nicht beschweren kann - Handytarife sind wirklich kein Thema mehr, das in meiner Umgebung auftaucht. Die Tatsache, dass ich schreibe (wie schlecht auch immer) macht mich immerhin empfindlich für Wahrnehmungen und Situationen. Nun gut, möchte man einwenden, das tut eine Digicam auch. Im Gegensatz zum Fotografieren und Filmen pflegt Schreiben aber die Fähigkeit, das Wahrgenommene auszudrücken und nach Erklärungen zu suchen. Das ist schön, oder kann es zumindest sein.

Jetzt mal ein wirklich großer Gedanke: Ich habe bemerkt, was keinem Kritiker aufgefallen ist. Der neue Indiana Jones ist doch eine Revolution. Er bricht nämlich mit dem fundamentalen Gesetz der Serie, dass Indy niemals seinen Hut verliert. Im neuen Streifen verliert er ihn, wenn ich mich recht entsinne, bei der Verfolgungsjagd auf dem Motorrad. Ein paar Szenen später hat er dann einfach wieder einen anderen Hut auf, der, wohl aber wegen der Beleuchtung, auch noch viel dunkler aussieht. Und ich dachte immer, mir würden solche Details entgehen, ich könnte froh sein, wenn ich die Handlung grob verstünde! Aber nein, ich bin der schärfste Beobachter von allen!

Update: Ich irre hier nicht. Eine Kollegin war gestern in nämlichem Film und bestätigte meine Beobachtung.

Das sind ja alles so lieblos hingerotzte Zweizeiler zur Zeit. Die größeren Gedanken, die ich durchaus habe, liegen auf Halde. Die mittelgroßen kommen bald, die ganz großen nie. Zumindest nicht hier. Niemand postet ganz große Gedanken in einem Weblog.

M., heute vor dem Seminar: "Mein Vater ist so schwul! - Äh, oh, das wollte ich nicht sagen! Ich wollte eigentlich schwierig und stur sagen. Verdammt!"