Irgendwie ist die Hoffnung, dass Menschen sich mehrheitlich rational verhalten, schwer zu halten (wenn man rational nicht tautologisch definiert): 

"Die meisten Menschen sterben, weltweit betrachtet, an den Folgen des Tabakgenusses. Jeder zehnte wird demnach Opfer von Erkrankungen, die eine Folge des Rauchen sind."

https://www.welt.de/gesundheit/article118285782/Die-Liste-der-weltweit-haeufigsten-Todesursachen.html


Ich weiß schon, warum das was Anderes ist und warum man Rauchen nicht polizeilich verbietet. Polizeilich ist fast so ein schräges Wort wie humanitär.

Endlich lohnt es sich mal, obdachlos zu sein: Als solcher darf man nämlich in Italien immer noch frei herumlaufen.

(Via Coccinella)

Interesting times, indeed. Was haben die Leute gegen Langeweile? Spannend kann man es sich doch selbst machen, wenn man will.

Man glaubt ja, wenn man viel über KI-Fortschritt liest, dass der Mensch "nur" noch beim Einordnen und tieferen Verstehen von Dingen Vorteile habe, kaum noch in der schnellen Wahrnehmung simpler Objekte. Falsch. Tischtennis-Spielen kann kein Roboter und zwar nicht deswegen, weil es so komplex wie Fußball wäre, sondern weil der Ball so schnell fliegt, dass kein Computer die Flugbahn schnell genug weiterberechnen kann. Der Mensch aber schon.

Bei Corona sind sich alle unsicher, was es genau für die Konjunktur bedeutet. Sehr genau weiß man das bei Feiertagen. Ein ganz gutes Kriterium für interessante Dinge: Was man genau weiß, kann nicht mehr sonderlich spannend sein. Zum Beispiel das:

https://www.ifo.de/DocDL/sd-2018-06-hansen-meyer-feiertag-bip-2018-03-22.pdf

Ich treffe Angela Merkel beim Brandenburger Tor, wir nicken uns zu, man kennt sich. Sie geht mit mir in ihre Baumhaus-Siedlung im Tiergarten. Erstmal die faulen Doktoranden wecken, dann rüber in die nächste Baumhütte, wo wichtige Gesprächspartner warten. Sie ist locker, gut gelaunt. Ist ja alles nicht mehr so wichtig.

Eigentlich kann ich diesen Widerspruch (unten) sogar sehr gut verstehen. Ich lebe ihn sogar.

Wie oft muss ich noch von völlig kaputten Schriftstellern lesen, die sich angeblich zu Nichts aufraffen können, dann aber einen Text nach dem nächsten ausspucken?